Татаро-Монгольское иго. Было ли оно ?



Было или не было на Руси в 13 - 15 веках иго ?
Пункты опроса Голосов Проценты
1 - Татаро-Монгольское иго было 3   42.86%
2 - Татаро - Монгольское иго не было. Его придумали позднее, что бы оправдать отставание России от Западных стран в развитии 2   28.57%
3 - Русичи добровольно оказывали татаро-монголам гуманитарную помощь, что бы помочь им в жизни и культурном развитии 0   0.00%
4 - Татаро - монголы добровольно привозили на Русь гуманитарную помощь, что бы помочь русичам в жизни и культурном развитии 0   0.00%
5 - Татаро - монголы действительно в 13 - 15 вв в большом количестве приезжали на Русь, но только в качестве гастербайтеров или "челноков 1   14.29%
6 - Другое мнение 1   14.29%
Всего голосов: 7

Гости не могут голосовать 


Клип
offline
[i]
метки: опрос
Мы все прекрасно знаем о Татаро-Монгольском иге 13 - 15 веков на Руси
По мнению многих историков в то время Русь подверглась набегам и захватам большей части своих территорий татаро - монгольскими войсками. Власть татаро-монгол на Руси ПРОДОЛЖАЛАСЬ 200 ЛЕТ и значительно задержало страну в развитии

Но так ли это на самом деле ?

Прошу высказывать свои мнения по этой исторической загадке

ЖМИ НА ЗАГОЛОВОК И ГОЛОСУЙ В ПУНКТАХ ОПРОСА НА ЭТУ ТЕМУ

user posted image

+4
ответить

vi-arr
offline
[i]
Небыло!
1) Невозможно на ихих лошадях допрыгать до нас физически. Собранные в одно место в большом количестве они резко съедят всю траву вокруг и начнут умирать с голодухи. А сами "монголы", сопсна, тоже.. изголодав, начнут кушать их.
2) Монголы как и татары не имеют в своей истории памятников этому яркому событию. Как не имеют и промышленности для изготовления большого количества оружия и доспехов.
3) Русский язык, обычаи и народный быт не сохранил в себе последствий этого "ига", а это невозможно. Должно было остаться множество заимствований.
(для начала хватит))

0
ответить

Vuego
online
[i]
было вследствие разрозненности русских княжеств,
удельные князья очень часто хотели,чтобы соседу
"выкололи один глаз", но потом приходили уже за ними самими...

0
ответить

Ptichkanaprovode
offline
[i]
Татаров не было! Однозначно это миф! Хотя, мифы - это реальность, доказано.
Тогда лучше сказать, что татаромонгольское иго- всего лишь кем-то названное, закрепилось в разговорной речи да так и осталось, а может еще специально придумано немцами.

0
ответить

VSNN
offline
[i]
(vi-arr @ 29-01-2019 - 20:00)
Небыло!
1) Невозможно на ихих лошадях допрыгать до нас физически. Собранные в одно место в большом количестве они резко съедят всю траву вокруг и начнут умирать с голодухи. А сами "монголы", сопсна, тоже.. изголодав, начнут кушать их.
2) Монголы как и татары не имеют в своей истории памятников этому яркому событию. Как не имеют и промышленности для изготовления большого количества оружия и доспехов.
3) Русский язык, обычаи и народный быт не сохранил в себе последствий этого "ига", а это невозможно. Должно было остаться множество заимствований.
(для начала хватит))
1. Вспомним турок. Они мало того, что ходили в поход на лошадях, так еще и пушки с собой тягали. А ходили не в какую-то "соседнюю" Персию,а через всю Европу и по ту сторону Черного моря в Азербайджан и Армению. Если кто помнит, то чистокровные армяне были рыжеволосыми, а нынче все черноволосые. Явно от турецкого вмешательства.
2.,3. А какие у нас вообще есть памятники той поры? А давайте вспомним. Возьмем к примеру, город Ярославль. Практически посреди города находится Тугова гора, от слова "тужить". Там находится кладбище с массовым захоронением жителей, погибших защищая город при его взятии татаро-монголами.
В местном музее имееются многочисленные артефакты истории города с момента его основания. Если кто помнит, в Ярославле найдена "Повесть о полку Игореве". Нынче каждый может ознакомиться с ее содержанием.


0
ответить

vi-arr
offline
[i]
(VSNN @ 30-01-2019 - 01:32)
1. Вспомним турок.
2.,3. Там находится кладбище с массовым захоронением жителей, погибших защищая город при его взятии татаро-монголами. - Кочевники не турки. У Турции в истории, музеях и в фольклоре (я почти уверен) остался их поход, а в Монголии - нет.
Тюркизмов в армянском языке предостаточно. А вот влияние русского языка на монгольский гораздо мощнее, чем монгольского на русский. Вообще, очень поздно появились у нас их слова. (через век после "ига"), и то, географические и религиозные.
В каких институтах монголы учились создавать административную сеть сбора дани? Да они железо научились производить на пару столетий позже "ига".
Что за нация такая "татаро-монгол"? На якуто-поляка смахивает)
- От чего погибли жители города нам говорят те же люди, что и "татаро-монгольское иго" проповедуют. Доказательств нет. Предложено верить.

0
ответить

VSNN
offline
[i]
(vi-arr @ 30-01-2019 - 02:14)
Что за нация такая "татаро-монгол"? На якуто-поляка смахивает)
- От чего погибли жители города нам говорят те же люди, что и "татаро-монгольское иго" проповедуют. Доказательств нет. Предложено верить.
Факт порабощения русских городов и поселений некой народностью не подлежит сомнению. Называлась она татаро-монголы (по летописям). Кто они и откуда, вероятно, следует обсудить отдельно. Но ведь речь, собственно не в названии поработителей, а самом факте порабощения, верно?
скрытый текст


0
ответить

Tapochka
offline
[i]
Думаю, что постоянные набеги крымских татар, ногайцев (собирательное название - печенеги) в течение нескольких сотен лет, завершившиеся в 1571 году сожжением посада и слобод Москвы, в умах западных историков (которые и писали русскую историю того периода), превратились в некое "иго" неких "татаро-монголов". Специально это было сделано или само так вышло - не знаю. Однако скорость, с которой переписывается новейшая история России, как бы намекает...

0
ответить